Bono y Trujillo saben, pero no contestan
Parece que José Bono y María Antonia Trujillo han puesto en práctica aquello de "avui no toca", que tan popular hizo el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol. El uno, en relación con la fragata Álvaro de Bazán, que, según publicaba El Mundo esta semana, habría dado cobertura en las operaciones de ataque del portaaviones estadounidense Rooselvet, destacado en el Golfo Pérsico; y la otra a cuenta de los contratos formalizados por la agencia estatal del alquiler. Sobre este último asunto, un secretario de Estado denegó cualquier dato al respecto incluso a los miembros de una comisión del Congreso.
Como decía, el problema viene de largo y fue Jordi Pujol el que convirtió esta conducta escasamente transparente y democrática en un rasgo simpático de su ejecutoria al frente de la Generalitat. Los periodistas esbozaban de antemano una sonrisa cuando sometían al president a preguntas que era bien sabido tendrían como respuesta lo de "avui no toca".
Sin embargo, no creo que nos debamos acostumbrar a que los cargos públicos administren la información a conveniencia y mucho menos a que se nieguen a contestar a una pregunta clara y directa. En un episodio de la serie "El ala oeste de la Casa Blanca", el presidente Barlet respondía con evasivas a la pregunta de un periodista, y éste le decía textualmente: "Eso seguro que responde a alguna otra pregunta, pero no a la mía, señor presidente". Sé que es ficción y que el quehacer periodístico aconseja no formular según qué preguntas en según qué momento y en según qué circunstancias. En mi ámbito, el periodismo local, es frecuente que los políticos, especialmente los gobernantes, y los miembros de gabinetes de prensa no vean con buenos ojos que hagas preguntas ajenas al tema que motivó la rueda de prensa, por más que el asunto sea, como diría el tópico, de rabiosa actualidad.
Es cierto que la Constitución nos asiste si no queremos expresar nuestras ideas políticas, religiosas o de cualquier otro orden, pero ese derecho queda suspendido cuando se ejerce un cargo público, con más razón si ese cargo es del rango de ministro. En el caso de la fragata, ya me parece grave que el Gobierno no haya infomado hasta hoy de las múltiples operaciones de ataque en las que habría participado, pero todavía más grave me parece que el ministro declinara efectuar declaración alguna en un asunto de esta magnitud y se escudara en una nota de prensa todavía por emitir. El caso de la ministra de Vivienda quizá se podría haber sustanciado con una nota de prensa que ofreciera el dato que desde hacía días venían reclamando los periodistas, pero tampoco hubiera sido suficiente, porque lo que interesa a partes iguales es el dato concreto y el juicio político que le merece a la responsable del ramo. ¿Tan difícil es de de entender?
Aprovecho para comentar otra situación a mi entender indignante, aunque, también es cierto que hace tiempo que no la observo. Me refiero a ese formato de aparación informativa que se puso de moda hace tiempo, en virtud de la cual un gobernante cualquiera -la última vez, que yo recuerde, fue el lehendakari Ibarretxe, después de que le reforma del Estatuto vasco fuera rechazada en el Congreso- convoca a todos los medios de comunicación, advierte de que no admitirá preguntas, suelta su rollo y se va por donde vino. Yo no me visto nunca en una de esas, pero me parece intolerable que los grandes medios de comunicación entren en ese juego perverso, que nos anula como periodistas y nos convirte en meros aparatos grabadores y reproductores. Si no se puede preguntar e incluso contrastar puntos de vista con nuestros interlocutores, ¿a qué se reduce nuestra actividad intelectual? Confío en que si esa situación se vuelve a dar -y estoy pensando en el posible embarrancamento del Estatuto catalán- haya un unánime y elocuente plante.
Francisco Durán Velasco
